Labdarúgó-játékvezető kontra játékos: újabb tárgyalás következik

 

Tovább folytatódik a bizonyítási eljárás a Vasas-Diósgyőr labdarúgó meccsen elhangzott vagy el nem hangzott játékvezetői rasszista kijelentéssel kapcsolatban, amellyel a Diósgyőr játékosa a játékvezetőt „vádolta meg” saját sportfegyelmi tárgyalásán, aki ezért személyiségi jogi pert indított a játékossal szemben.

A Győri Törvényszéken tartott harmadik tárgyalási nap azzal vette kezdetét, hogy a bíróság lejátszotta azt a kép- és hangfelvételt együttesen, amelyet a 2017 áprilisában lejátszott mérkőzésen rögzítettek a játékvezetők közötti kommunikációról és magáról a meccsről. Az előző tárgyaláson Patrick Mevoungou – akivel szemben a felperes játékvezető az alperes állítása szerint rasszista módon nyilvánult meg – tanúvallomásában azt mondta, a kijelentés az első félidőben történt, amikor a játékvezetőtől sárga lapot kapott, így az első 45 perc felvételének lejátszására került sor. Bár mindkét fél azonos felvételt látott egyidőben, a felperes úgy summázta a látottakat és hallottakat, hogy azok egyértelműen bizonyítják, nem hangzott el a rasszista kijelentés, Patrick Mevoungou nem kapott sárga lapot, ő és a játékvezető az egyetlen esetleg vitás helyzetkor is körülbelül 15 méterre álltak egymástól. Az alperesi jogi képviselő ezzel szemben arra hivatkozott, hogy a hangfelvétel nem folyamatos, az csupán hangfoszlányok sorozata, amelyen ugyan valóban nem hallatszik a vitás mondat, azonban ez nem azt jelenti, hogy az el sem hangzott. 

A felek további bizonyítási indítványaikat – a törvénykezési szünetre is tekintettel – augusztus 30-áig tehetik meg.